Нижегородский районный суд исковое заявление


Дорогие читатели! Просим учесть, что все статьи, которые публикуются на сайте, носят общий характер, соответственно и советы нашими экспертами даются общие.

Чтобы помочь Вам в конкретно ВАШЕЙ, индивидуальной ситуации, просим обратиться к нашему дежурному юристу через нижеуказанную форму за бесплатной консультацией. Также возможна консультация по телефону: 8 (800) 777-08-62 доб. 125 Консультация бесплатная!

Нижегородский районный суд исковое заявление

Образцы исковых заявлений в суд | Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: Семёнове рассмотрела в открытом судебном заседании 08 декабря года гражданское дело по частной жалобе Мартовской В. Нижнего Новгорода от 21 октября года об отказе в восстановлении срока на обжалование определения суда о возврате искового заявления. Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда И. Определением судьи Нижегородского районного суда г.

Нижнего Новгорода от 6 августа года исковое заявление было оставлено без движения в связи с недостатками. Установлен срок для их устранения — до 18 августа года л. Нижнего Новгорода от 24 августа года исковое заявление возвращено Мартовской В. На данное определение Мартовской В. Нижнего Новгорода от 14 сентября года указанная частная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока л.

Репортаж о работе Семеновского районного суда 28 октября 2016 года

Нижнего Новгорода от 21 октября года Мартовской В. В частной жалобе на данное определение Мартовская В. В качестве оснований для отмены определения суда податель жалобы указывает, что копия судебного постановления о возвращении искового заявления от 24 августа года получена 7 сентября года, частная жалоба подана в суд 9 сентября года, в связи с чем основания для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствовали. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. По смыслу указанной нормы при оценке уважительности причин пропуска процессуального срока суд должен учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства, препятствующие лицу совершить необходимое процессуальное действие в установленный срок. Из материалов дела следует, что определением судьи Нижегородского районного суда г.

Нижегородский районный суд исковое заявление

Данное определение и исковое заявление с приложенными к нему документами направлены истцу 24 августа и получены Мартовской В. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции посчитал, что уважительные причины его пропуска отсутствуют. Судебная коллегия находит данный вывод суда первой инстанции ошибочным. Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением ходатайством о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями , ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и или возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из материалов гражданского дела, определение о возвращении искового заявления в силу ст. Таким образом, о содержании судебного постановления истец мог узнать только после получения его копии. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что процессуальный срок для обжалования определения суда пропущен истцом по уважительной причине, поскольку в отсутствие копии обжалуемого постановления подать частную жалобу, отвечающую требованиям ст.

Cайты мировых судей Нижегородской области. Новости законодательства.  Образцы исковых заявлений в суд. Предложенные образцы документов являются типовыми и не носят официального характера.

Таким образом, вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока для апелляционного обжалования не соответствует установленным обстоятельствам, что является основанием для отмены определения. Наличие уважительной причины пропуска процессуального срока является основанием для удовлетворения заявления Мартовской В. Нижнего Новгорода от 21 октября года об отказе в восстановлении срока на обжалование определения суда отменить.

Важно для начинающих юристов: старайтесь излагать свои мысли в иске кратко и доходчиво, не стоит растягивать (без необходимости) исковое заявление на 10 и более листов. Судьи не любят графоманов.

Нижнего Новгорода от 24 августа года о возврате искового заявления.

Бабушкинский районный суд иск защита прав потребителя

Согласно условиям договора ответчик обязался передать клиенту товар не позднее установленного срока, однако свои обязательства ответчиком выполнены не были - в установленный срок мебель истцу не доставили. Действия ответчика истец полагает незаконными, нарущающими его права как потребителя и причинившими ему моральный вред.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично. Таким образом, суд удовлетворил исковые требования истца частично. Центр Белгородская область Брянская область Владимирская область Воронежская область г. Москва Ивановская область Калужская область Костромская область Курская область Липецкая область Московская область Орловская область Рязанская область Смоленская область Тамбовская область Тверская область Тульская область Ярославская область Приволжье Кировская область Нижегородская область Оренбургская область Пензенская область Пермский край Республика Башкортостан Республика Марий Эл Республика Мордовия Республика Татарстан Самарская область Саратовская область Удмуртская Республика Ульяновская область Чувашская Республика Сибирь Алтайский край Забайкальский край Иркутская область Кемеровская область Красноярский край Новосибирская область Омская область Республика Алтай Республика Бурятия Республика Тыва Республика Хакасия Томская область Урал Курганская область Свердловская область Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ Челябинская область Ямало-Ненецкий автономный округ Юг Астраханская область Волгоградская область г.

Нижегородский районный суд исковое заявление

Севастополь Краснодарский край Республика Адыгея Республика Калмыкия Республика Крым Ростовская область Северо-Запад Архангельская область Вологодская область г. Санкт-Петербург Калининградская область Ленинградская область Мурманская область Ненецкий автономный округ Новгородская область Псковская область Республика Карелия Республика Коми Дальний Восток Амурская область Еврейская автономная область Камчатский край Магаданская область Приморский край Республика Саха Якутия Сахалинская область Хабаровский край Чукотский автономный округ Северный Кавказ Кабардино-Балкарская Республика Республика Дагестан Республика Ингушетия Республика Карачаево-Черкессия Республика Северная Осетия-Алания Ставропольский край Чеченская Республика.

Главные новости Общество Спорт Культура Религия Происшествия Событие Опрос Наука и Образование Политика Государство Безопасность Город Регион Нацпроекты Конкурс Выставки Экономика Финансы Энергетика Экология Здоровье Дом Транспорт Связь Интернет Лица Репортаж Сводки Отключения Гороскоп. Бабушкинский районный суд защитил права потребителя. Решение в Московском городском суде не обжаловалось и вступило в законную силу.

Освобожден от должности глава комитета по обороне Совета Федерации Виктор Озеров. Власти Москвы возродили сквер в Большом Спасоглинищевском переулке. Шеннон и Рябков планируют провести переговоры 17 июля.

Нижегородский районный суд исковое заявление

Мэр Москвы Сергей Собянин слева. Владимир Новиков, "Вечерняя Москва" Мэр Москвы Сергей Собянин осмотрел Большой Спасоглинищевский переулок, который открыли после проведенного благоустройства. Двое человек погибли, еще двое пострадали в пожаре на Арбате. В Абхазии убили туриста из Москвы.

Полиция Восточного округа продолжает поиск родителей найденного ребенка. Увлечение "огненной водой" нередко приводит к печальному исходу. Анна Иванцова В Москве разыскивают мужчину, попытавшегося сжечь свою знакомую на Ленинградском проспекте. К основной сумме был прибавлен сбор за просрочку оплаты. Антон Гердо, "Вечерняя Москва" Невиданное благоразумие продемонстрировал один из столичных автовладельцев, Москва.

Тюменский арбитражный суд иск по ооо смо ямалстрой

Новый Уренгой заключили договор об оказании юридических услуг. Согласно договору юристы представят интересы клиента при взыскании убытков с банка, возникших ввиду внеочередного удовлетворения требования кредитора. Сумма убытков, подлежащих взысканию, составляет более 5 млн руб. Однако арбитражный суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований.

После публикации и изучения полного текста решения суда юристами ГЮКЛ будет принято решение об обжаловании судебного акта в апелляционной инстанции. Мы доказали, что пожар возник не по вине управляющей организации, поскольку предпосылки пожара и его очаг находились внутри жилого помещения. Наша правовая позиция была принята судом апелляционной инстанции, и решение Ленинского районного суда г.

Право требования Право требования к ООО СМО Ямалстрой (ИНН ).. | RBTEXPO.RU

Тюмени было отменено, а в удовлетворении исковых требований на общую сумму более 2 рублей отказано. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о недоказанности истцом совокупности обстоятельств, установленных ст. Суд счел исковые требования не обоснованными. В итоге в пользу клиента были взысканы судебные расходы в полном объеме - руб. Требования нашего клиента не являлись текущими, так как возникли до подачи заявления о признании ответчика банкротом.

Представляя интересы ответчика, нашим юристам удалось доказать отсутствие достоверных причин возникновения пожара и виновности в этом ответчика, а также неустановление того, кто является субъектом правонарушения.

Нижегородский районный суд исковое заявление

Более того, наши специалисты обратили внимание суда на состоявшиеся ранее решения судов общей юрисдикции, преюдициальность которых была применима к настоящему спору.

Арбитражный суд с доводами ответчика согласился, и в иске было отказано. Определением Арбитражного суда Тюменской области заявленные требования удовлетворены частично в размере руб.


Видео по теме

Цена иска о защите прав потребителя

Дело А70-367/12-2008


Читают прямо сейчас:

Откликов 0